Gyál Város Hivatalos Weboldal - SAJTÓKOZLEMÉNY 2012 január 20

A következő szelektív hulladékgyűjtés ideje: 2012. május 23.,

Helyszínek, 2012. május 23.

Ady Endre utca
Arany J. u.
Balassi B. u.
Balogh Á. u.
Barackos u.
Bethlen G. u.
Bogáncs köz
Csalogány u.
Csokonai V. M. u.
Csontos J. u.
Deák F. u.
Dobó K. u.
Egressy köz
Egressy u.
Esze T. u.
Fazekas M. köz.
Fazekas M. u.
Fecske u.
Gárdonyi G. köz
Gárdonyi G. u.
Gerle tér Görgey A. u.
Hársfa u.
Határ út
Hóvirág u.

Ibolya u.
Ilona u.
Irányi u.
Jókai Mór u.
József A. u.
Kacsóh P. u.
Károlyi M. u.
Katona J. u.
Kazinczy F. u.
Kossuth L. u.
Lejtő u.
Liliom u.
Mátyás király u.
Molnár F. u.
Muskátli u.
Nefelejcs u.
Névtelen u.
Nyár u.
Ősz u.
Pacsirta u.
Pesti út
Piroska u.
Radnóti u.
Rákóczi F. u.

Rigó u.
Rodostó u.
Rozmaring u.
Rózsa u.
Somogyi B. u.
Szabó Ervin u.
Széchenyi I. u.
Szegfű u.
Szent István tér
Szent István u.
Szilvás u.
Táncsics M. u.
Tavasz u.
Tél u.
Thököly u.
Tinódi L. S. u.
Tulipán u.
Vak Bottyán u.
Vasút u.
(Pestszentimre felől)
Viola u.
Virág u.
Wesselényi út.

24.,

Helyszínek, 2012. május 24.

Akácfa u.
Apáczai Cs. J. u.
Árpád u.
Árpád vezér tér
Bánki D. u.
Bem J. u.
Bercsényi M. u.
Bocskai I. u.
Budai Nagy A. u.
Damjanich J. u.
Dankó P. u.
Dózsa Gy. u.
Dózsa major
Gábor Á. u.
Gyál-Némediszőlő Újvilág u.
Heltai J. u.
Karinthy F. u.
Kisfaludy köz
Kisfaludy u.
Kölcsey F. u.
Kőrösi u.
Lehel út

Liszt F. u.
Madách I. u.
Magyar u.
Mária u.
Mikszáth K. u.
Móra F. u.
Munkás u.
Patak u.
Petőfi S. u.
Rádióleadó u.
Stromfeld A. u.
Szondi u.
Szövetkezet u.
Tóth Á. u.
Vasút u.
(Kisfaludy u. és
a Madách I. u. között)
Vecsési út
Vörösmarty M. u.
Zrínyi M. u.

25.

Helyszínek, 2012. május 25.

Aradi u.
Babits M. u.
Bacsó B. u.
Bajcsy-Zs. u.
Bartók B. köz
Bartók B. u.
Báthory I. u.
Báthory köz
Berzsenyi D. u.
Brassói köz
Brassói u.
Déryné u.
Erdőalja u.
Erdősor u.
Erkel F. u.
Fácános dűlő
Gesztenye u.
Gorkij u.
Hunyadi J. u.

Iglói u.
Juhász Gy. köz
Juhász Gy. u.
Kálvin tér
Kassai u.
Kinizsi P. u.
Kiskomáromi u.
Kis-Szélső u.
Klapka Gy. u.
Kodály Z. u.
Kolozsvári u.
Komáromi u.
Kosztolányi D. u.
Könyves K. u.
Krúdy Gy. u.
Krúdy köz
Mikes K. u.
Móricz Zs. u.

Munkácsy M. u.
Nagy L. u.
Pozsonyi u.
Puskás u.
Szélső u.
Temesvári u.
Toldi M. u.
Tompa M. u.
Váci M. u.
Váradi u.
Wass A. u.
Vasút u.
(Engels u. és Kisfaludy u. között)

Ügyfélfogadási rend Polgármesteri Hivatal

Letölthető dokumentumok

NAV információk

Polgármesteri Hivatal
ügyfélfogadási rendje:

Hétfő: 12.30 órától - 15.30 óráig
Szerda: 12.30 órától - 17.45 óráig
Péntek: 08.00 órától - 12.00 óráig

Okmányiroda ügyfélfog.:

Hétfő: 12.00 órától - 15.30 óráig
Kedd: 08.00-12.00 és 12.30-15.00
Szerda: 12.30 órától - 17.30 óráig
Péntek: 08.00 órától - 12.00 óráig

SAJTÓKÖZLEMÉNY 2012. január 20.

SAJTÓKÖZLEMÉNY

Budapest, 2012. január 20.

Színlelt szerződéssel 20 millió forintot akart kivonni a
végrehajtás alól egy budapesti férfi

A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) bíróság előtt támadta meg egy budapesti vállalkozó 20 millió forintról szóló engedményezési szerződését, mert a gyanú szerint a férfi – az ellene folyó végrehajtás miatt – színlelt jogügylettel akarta eltüntetni az ingatlaneladásból származó bevételét. A Fővárosi Ítélőtábla a közelmúltban hozta meg ítéletét, amelyben kimondta a szerződés semmisségét.

A budapesti vállalkozó cége 100 millió forint adótartozást halmozott fel, amelynek csak töredéke folyt be az államkasszába a társaság vagyontárgyainak az elárverezéséből. Ezért az adóhivatal – a cég tartozásáért teljes magánvagyonával felelő beltagként – kötelezte a vállalkozót a fennmaradó hátralék megfizetésére.

A férfi megpróbálta "kimenteni" vagyonát a végrehajtási eljárás alól és ingatlanának eladásából származó 20 millió forintos bevételét – egy állítólagos tartozás fejében – átengedte volt cégtársának. Az engedményezési szerződés megkötésének körülményei azonban gyanússá váltak az adóhivatal számára, mivel az eljárás során kiderült, hogy a kedvezményezett cégtárs egyben az adózó élettársa.

Az adóhatóság jogi útra terelte az ügyet és a bírósági eljárás során bebizonyosodott, hogy a budapesti férfinak és élettársának célja az adóhatóság kijátszása volt, az engedményezési szerződés megkötése kizárólag a végrehajtás meghiúsítására irányult. A Fővárosi Ítélőtábla ennek megfelelően a színlelt szerződést semmisnek mondta ki, az adóhivatal pedig a jogerős ítélet birtokában jogosulttá vált a bírói letétben lévő 20 millió forintra.

A Nemzeti Adó- és Vámhivatal az ellenőrzési és végrehajtási eljárások során kiemelt figyelmet fordít a költségvetési érdekeket sértő vagyonkimentésekre, a színlelt szerződések kiszűrésére. Gyanút keltő körülmény például, ha az adózó közeli hozzátartozójával, vagy befolyása alatt álló gazdasági társasággal kötött jogügylettel ruházza át vagyonát, vagy azt elajándékozza, de az adóhatóság gyakran találkozik olyan esettel is, hogy az adós házastársi vagyonközösség megosztásáról szóló szerződés felmutatásával igyekszik szűkíteni a végrehajtható vagyont.

Nemzeti Adó- és Vámhivatal
Közép-magyarországi Regionális Adó Főigazgatósága