A közelmúltban a legnépszerűbb közösségi oldalon a Gyál Város hivatalos weboldala által megosztott hírek alá olyan hozzászólások érkeztek, amelyekre – úgy érezzük – néhány mondat erejéig reagálnunk kell azok hangneme, vagy valóságtartalmuk megkérdőjelezhetősége miatt.

I.
Általános felháborodást váltott ki, hogy az adózás rendjéről szóló törvényben adott lehetőséggel élve Gyál Város Jegyzője, mint I. fokú adóhatóság be kívánja vezetni az ún. "adós feketelistát", miszerint a magas adóhátralékkal rendelkező adózók nevét és címét nyilvánosságra hozza.
Ezzel kapcsolatban tájékoztatjuk a T. Lakosságot, hogy a jogszabályban meghatározott adóhátralék mértékénél tízszer nagyobb adóhátralékkal bíró adózók kerülnek a listára. A listára kerülés azonban csak az utolsó lépcsőfok: a közzétételt megelőzően az adós többszöri felszólítást, figyelmeztetést kap, ezzel kiküszöbölve a gondatlanságból való nemfizetést. Amennyiben ez nem vezet eredményre, az adózónak még mindig lehetősége van egyeztetést kezdeményezni a polgármesteri hivatallal, valamint részletfizetési kedvezményt kérni. Amennyiben a fizetés megtörténik vagy az egyezség létrejön, az adózó azonnal lekerül a listáról.
Mindemellett tájékoztatjuk Önöket arról, hogy önkormányzatunk elmaradt adókból származó kintlévősége 200 és 280millió forint közé tehető. Amennyiben mindenki határidőben eleget tenne fizetési kötelezettségének, az így rendelkezésre álló összeget városunk járdaépítésre, az orvosi rendelő felújítására, ill. az egyes intézmények karbantartására, korszerűbbé tételére költhetné.
A feketelista egyfajta védelmet is jelent azok számára, akik határidőben eleget tesznek adófizetési kötelezettségüknek, hisz ily módon a fizető adózók számára is nyilvánvalóvá válik azon adózók kiléte, akik nemfizetése miatt ezen tartozás felhalmozódott. Természetesen aki időben teljesíti kötelezettségét, annak nincs félnivalója – ahogy Pápai Mihály polgármesternek sem, aki a rá kivetett vagy általa bevallott adót mindig határidőben befizeti.

II.
Sokan nincsenek tisztában azzal a ténnyel, hogy a városunk polgármestere által használt Lexus típusú személygépkocsi nem képezi Pápai Mihály tulajdonát. Valóban ezzel intézi a város hivatalos ügyeit, ám ez természetesen nem az ő autója, hanem a képviselő-testület döntése értelmében Gyál Város Önkormányzatáé. A polgármester az autót addig használja, ameddig a mandátuma tart, vagy amíg az autó tönkre nem megy. A képviselő-testület döntésével összhangban fontosnak tartjuk, hogy egy olyan város, amely kistérségi központ, a Fővárosi Agglomeráció Önkormányzati Társulás székhelye, valamint az agglomeráció egyik legdinamikusabban fejlődő települése, protokolláris megjelenésében is tükrözze pozícióját – amivel természetesen a benne élők érdekeit képviseli. Jelenleg valóban Pápai Mihály használja a hivatali gépjárművet, amely a későbbiek során a város mindenkori polgármesterének rendelkezésére áll.

III.
A város tömegközlekedésével kapcsolatban ugyancsak felvetődött néhány félreérthető információ, egyrészt a Gyálon közlekedő buszok új menetrendjével, másrészt pedig azzal kapcsolatban, miszerint városunk vezetése beleegyezett abba, hogy a BKV egy megállóval szűkítse szakaszhatárait.
Tájékoztatjuk Önöket, hogy a 2012. január 1. napjától érvényes menetrendről a BKV semmilyen hivatalos formában nem tájékoztatta Önkormányzatunkat, ennek ellenére a város hivatalos honlapján január 2-től az új menetrendek olvashatók és megismerhetők. A menetrend-változás rajtunk kívülálló esemény, amelyről a BKV Zrt. a két ünnep közötti időszakban az országos médiumokon keresztül értesítette a lakosságot.
Ami a szakaszhatár-módosítást illeti: Pápai Mihály polgármester úrhoz 2012. január 2. napján érkezett hivatalos levél, melyben a BKV tájékoztatja városunk vezetését a szakaszhatár 2012. január 1. napjától történő egyoldalú megváltoztatásáról. Amint az már honlapunkon korábban térképes ábrával is megjelent, ez a változtatás nem csak a Gyált is érintő járatokra vonatkozik, hanem a BKV által kiszolgált valamennyi településre. Mindemellett szíves figyelmükbe ajánljuk azt a sajtóközleményt, amelyet Pápai Mihály Tarlós István főpolgármester úr nyilatkozatára adott ki a BKV finanszírozásával kapcsolatban. Megállapítható tehát, hogy városunk polgármestere a város érdekeit tekinti elsődlegesnek, a BKV egyoldalú módosításaival kapcsolatban pedig eszköztelen.

Természetesen megértjük a T. Lakosság hirtelen felháborodását, azonban ellenérzésük kifejezésre juttatását megelőzően kérjük, hogy lehetőség szerint teljes körűen tájékozódjanak az adott ügyben. Ehhez polgármesteri hivatalunk munkatársai bármikor készséggel állnak szíves rendelkezésükre. Ezzel megelőzhető, hogy a közösségi oldalakon a kellő tájékozottság hiányában téves információkat jelentessenek meg és terjesszenek.